доброжелатель
по ходу ты уважаемый тоже не прочитал тему от начала и до конца, если не поленишься почитай, там есть ответы на все твой вопросы, написанные лично мной, за исключением

Я читал советских историков, и большинство исторических документов на русском языке в инете написано как ни странно ими, иних источников к сожалению нет и вряд ли скоро появятся.

Так же как и ты доказываешь свою

Мне будет очень интересно выслушать твою версию, как я понимаю ты считаешь что узбеки произошли от уйгуров. Пожалуйста поделись информацией которой ты обладаешь, желательно аргументированной, со ссылкой на автора и т.д.
Так же я слышал версию, что нынешние уйгуры не имеют никакого отношения к Великому Уйгурскому Каганату и не являются их потомками, что это тюркские племена которые не влились ни в один этнос и в конце 19го века объединившись решили именоваться уйгурами. Не берусь утверждать что это правда, но такую версию высказал мне один знакомый байкешка. Безусловно уйгурский этнос очень древний, но являются ли нынешние уйгуры истинными потомками тех уйгуров? Хотелось бы услышать твою версию и на этот счёт.
P.S. Как говорит один мой знакомый уйгурский акашка "Уйгуры ещё из динозавров манты делали"

Assalamu Aleikum!

Na moi vzglyad, uzbeki i uighury odna naziya. Eto politika russkaya v to vremya razdelila odnu naziyu na neskol'ko chastei i sozdala iskustvenie nazii, kak naprimer uzbeki, kazahi, kirgizi... Ran'she ne bilo nazii a bili plemena, kazahi, kirgizi bili odno plemya blije k mongolam, a uighuri uzbeki bili odna naziya.

vse kto vsvoi vremya napisali v pasporte druguyu naciu sodnoy storoni ponyat mojno zajimali nas no s drugoy storoni te kto pisal uygur jivut je i necho normalno a tochto svoego gosudarstvo net sami vinovati. no esli day bog v dolneyshim budet to mnogie nacie poterayut tochto u nih est seichas vse nashi blyuda, nashu odejdu, nashi pesni!!!!!!!!